A különbség pajkos és szemtelen között

Ha úgy használják melléknevek , csintalan balhét okoz, míg rossz huncutat jelent.

ellenőrizze a következő definíciókat Csintalan és Rossz

1. Csintalan mint egy melléknév :

   ---

   
   
   

   ---

   
   
   
   

   Gonoszságot okoz; káros.

2. Csintalan mint egy melléknév :

   
   
   

   Zavaros, pimasz, rosszul viselkedett.

   Példák:

   - Matthew-nak volt egy ikertestvére, Edwardnak hívták, aki mindig huncut volt és rosszul viselkedett.

1. Rossz mint egy melléknév :

   
   
   

   Csintalan; hajlamos a nem megfelelő viselkedésre vagy rossz cselekedetre (különösen egy gyermek esetében).

   Példák:

   - Néhány szemtelen fiú elrejtette a tanári jegyzeteket.

2. Rossz mint egy melléknév :

   Szexuálisan provokatív; most legyengült értelemben, rizs, pimasz.

   Példák:

   - Vettem egy csintalan fehérneműt a nászútra.

   - Ha látom, hogy újabb rossz e-mailt küld a barátainak, akkor tilos a számítógépet használni!

3. Rossz mint egy melléknév (most, _, ritka, archaikus):

   Gonosz, gonosz, erkölcsileg elítélendő.

4. Rossz mint egy melléknév (elavult):

   Rossz, értéktelen, nem megfelelő.

Szavak összehasonlítása:

Összehasonlítás szinonimákkal és kapcsolódó szavakkal:

• káros vs huncut
• bántó vs huncut
• káros vs huncut
• huncut vs ártalmas
• huncut vs ártalmas
• pusztító vs huncut
• huncut vs szemtelen
• huncut vs szemtelen
• piszkos vs szemtelen
• pajkos vs kedves