A különbség az aorista és a tökéletes aspektus között
Ha úgy használják főnevek , aorista szempont az ige időbeli jellemzője, amely az ige által leírt esemény beszélőjének álláspontját jelöli az eseményen kívülről és annak teljes egészének tekintve, míg tökéletesítési szempont azt jelenti, hogy a perfektív aspektus az ige azon jellemzője, amely az ige teljes eseményként történő megtekintését jelöli, nem pedig az esemény belsejéből, miközben kibontakozik. például „leült”, szemben a „leült”. mivel az ige által kifejezettek befejezésén van a hangsúly, ez a szempont általában a múlt és a jövő idejéhez kapcsolódik. ezt a kifejezést gyakran felváltva használják az aorista szempontokkal. ezt nem szabad összekeverni a tökéletes idővel.
ellenőrizze a következő definíciókat Aorista szempont és Tökéletes szempont
-
Aorista szempont Van egy főnév (nyelvtan):
Az ige időbeli jellemzője, amely az ige által leírt esemény beszélőjének álláspontját jelöli az eseményen kívülről, és teljes egészének tekinti.
-
Tökéletes szempont Van egy főnév (nyelvtan):
A perfektív aspektus az ige azon jellemzője, amely az esemény leírását jelöli, amelyet az ige teljes egészként ír le, nem pedig az esemény belsejéből, miközben kibontakozik. Például „leült”, szemben a „leült”. Mivel a középpontban az ige által kifejezettek teljesítése áll, ez a szempont általában a múlt és a jövő idejéhez kapcsolódik. Ezt a kifejezést gyakran felváltva használják az aorista szempontokkal. Ezt nem szabad összekeverni a tökéletes idővel.
Hasonlítsa össze a szavakat:
Találd meg a különbségetÖsszehasonlítás szinonimákkal és kapcsolódó szavakkal:
- aorista aspektus vs imperfektív aspektus
- aorista aspektus vs perfektív aspektus
- aorista aspektus vs perfektív aspektus
- tökéletlen aspektus vs tökéletes aspektus
- iteratív aspektus vs perfektív aspektus
- perfektív aspektus vs félaktív aspektus